Напишите намНа главнуюКарта сайта
НАШИ
ПРОЕКТЫ

МАГАЗИН

КЛУБ

MERCURY

СЕРВИС

RACING

ПУТЕШЕСТВИЯ

Личный кабинет
 








 
+7 (495) 223-31-12
Логин:  
Пароль: 
  |  регистрация


Форумы

Главная / Форумы



Чёто скучно у нас ! ! !

К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить" | К разделам форума
Страницы: начало < ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... > конец

  
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10355
Ответить

20.02.2017 12:55 #233122
Решил кое-что вспомнить из истории...
http://chtooznachaet.ru/fevralskaya-revolyuciya-1917-goda-kratko.html
oxotnik14


Сообщений: 1117
Ответить

20.02.2017 13:14 #233124
ПАМ,
Цитата:
Итоги февральской революции 1917 года: Отменена "черта оседлости"

...вот с этого все и началось))
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 13:32 #233125
Ну да, "если в кране нет воды, ..." Если бы всё было так просто.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

20.02.2017 14:21 #233134
Leonid50, Леонид, я не про частности, связанные с объёмами финансирования. Я о том, что, в общем случае, административно-чиновничья система управления экономикой несовместима с развитием. Точнее, с поиском новых направлений в науке и технике, в экономике. Она всегда плетется в хвосте, консервируя отсталость. Кроме локальных случаев, когда такие поиски непосредственно связаны с выживанием системы.
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 15:22 #233136
Странник, Но, Андрей, тут ведь тоже не так всё однозначно - например космические проекты (и тебе это должно быть близко) без мощного влияния гос.структур просто не возможны (частникам просто не вытянуть), мне кажется. А так, конечно, ты прав - бюрократизация это тормоз и разворовывание.
Isya


Сообщений: 1632
Ответить

20.02.2017 18:47 #233139
Тоже про космос есть
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 19:07 #233140
Isya, Прэлестно! Бум пилить дальше. Про гравицапу особенно понравилось - впервые узнал.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

20.02.2017 19:26 #233141
Leonid50, генерал Меньшиков своеобразный человек, мягко говоря. Я один раз слушал его доклад на одной конференции. Феерически ничего не понял, что это было. Но как-то же он стал кандидатом наук!
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

20.02.2017 19:27 #233142
Isya, ну там и про химию тоже есть
Isya


Сообщений: 1632
Ответить

20.02.2017 19:31 #233143
Странник, Не надо о больном
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 19:32 #233144
Странник, Андрей, знаю, что в 70-х, начале 80-х получить степень простому смертному было весьма не просто. А как это делается в постсоветском пространстве - уже читать надоело (Диссернет).
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

20.02.2017 19:39 #233145
Leonid50, что-то мне подсказывает, весь этот Диссернет та еще шняга.
Isya


Сообщений: 1632
Ответить

20.02.2017 19:58 #233146
Странник, У тебя есть данные об этом?
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 19:58 #233147
Странник, А что сейчас по твоему не шняга?
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

20.02.2017 20:22 #233148
Isya, Leonid50, меня наводит на эту мысль тот факт, что все эти истории а) политизированы, б) связаны, в основном, с экономикой и историей.
Не могу представить, чтобы дисс. советы так влегкую спускали свою репутацию в сортир.
Leonid50


Сообщений: 366
Ответить

20.02.2017 20:25 #233149
Андрей, в том-то и дело, что похоже могут. Когда нужный, влиятельный, от которого вливания зависят. Впрочем, я сейчас очень далёк от этого. Больше из наблюдений, что сейчас всё покупается.
Isya


Сообщений: 1632
Ответить

21.02.2017 12:10 #233159
Странник, А ты читал то, что пишет в своих расследованиях диссернет? А история и экономика, это те области знания которые наиболее востребованы нашими чиновниками. Если ты физик, то это не очень важно для чиновника от юстиции или экономики. Да и в области, с позволения сказать, наук бла-бла-бла смастырить фейковый диссер куда проще, чем в естественных науках.
А по поводу политизированности - плохо, когда на чиновничьих постах стоят люди, мягко говоря, нечистоплотные. А назвать честным человека, который стырил свой научный труд - я не могу....
Кстати, доказать, что чинуша присвоил несколько лямов, в наших условиях очень трудно, а вот показать, что он стырил научную степень - достаточно легко.
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10355
Ответить

21.02.2017 12:31 #233160
Isya,
Стырить "ученую степень" достаточно затруднительно, поскольку "ученую степень", а не научную - присваивает ВАК.
А вот стырить результаты работы - это у нас легко...
В интернете можно купить любые, уже защищенные, диссертации, причем за небольшие деньги.... Ну а дальше - чистый плагиат.
Arh-angel
 

Сообщений: 2622
Ответить

21.02.2017 23:41 #233164
бОян, конечно же, но в преддверии сезона жидкой воды стоит повторить матчасть

К сообщению прикреплен файл:
Match


Сообщений: 1392
Ответить

22.02.2017 00:14 #233165
Arh-angel,


К сообщению прикреплен файл:
Arh-angel
 

Сообщений: 2622
Ответить

22.02.2017 00:46 #233166
Match, именно по этой схеме у меня сделан заказ на подарок на 8 марта: набор автоинструментов
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10355
Ответить

22.02.2017 08:45 #233170
Arh-angel,
Добавь еще вот такой баллонный ключ

Я себе приобрел - очень удобно и эффективно. Роме понравится....
Sergey_16V


Сообщений: 2518
Ответить

22.02.2017 12:01 #233177
Match, Я давно пользуюсь такой схемой. На годовщину встречи - ружье, на годовщину свадьбы - карабин, на НГ - оптический прицел, на ДР... не скажу, но тоже не шуба.
П.С. даже наоборот - волчья шуба мне теперь с Юльки.
oxotnik14


Сообщений: 1117
Ответить

22.02.2017 12:38 #233182
А я вообще не признаю 8 марта, считаю этот праздник дискриминационным. У женщин каждый день должен быть праздником
Задумайтесь над этим, вам часто говорят: "желаю хороших выходных(праздничных дней)" или "СпасиБо"
А мне хочется слышать "хорошей, долгой жизни" или "БлагоДарю"
Чурин Роман


Сообщений: 660
Ответить

22.02.2017 14:07 #233185
Sergey_16V,
, Я давно пользуюсь такой схемой. На годовщину встречи - ружье, на годовщину свадьбы - карабин, на НГ - оптический прицел....

А к золотой свадьбе и к патронам доберёмся
Ну за нас , за сильный пол

oxotnik14
Ты прав Виталий БЛАГОДАРЮ даже звучит приятней.
oxotnik14


Сообщений: 1117
Ответить

22.02.2017 15:42 #233188
Чурин Роман
http://ru-an.info/новости/спаси-бог-или-благо-дарю/
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

23.02.2017 11:45 #233200
Тем, кто верит во всемогущество GPS. Вчера сорвался режим сближения американского грузового корабля Dragon и МКС. Причина - нештатное выполнение режима относительной GPS-навигации на корабле. Т.е., разошлись результаты формирования параметров относительной навигации корабля и станции, причем и там, и там, первичные измерения проводились по GPS. Так что GPS это просто еще один измеритель первичных параметров навигации. А вот дальше начинается обработка и тут много подводных камней.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 17:52 #233218
Ай-я-яй!, Саша, на счет SPOT. Вот почитай отчет.
Особенно стр. 22, раздел 1.15. А еще раздел 2.2, стр. 32. В общем, наличие треккера (как и аварийных радиобуев) не гарантируем спасение. Для этого нужно, чтобы все участники процесса были и подготовлены к действиям в НШС, но и проинформированы о путешествии (в авиации это подача флайт-плана).
Ай-я-яй!


Сообщений: 3000
Ответить

24.02.2017 19:35 #233221
Странник, Андрей, прочитал. Судя по тексту, кабы у них не было трекера, возможно их искали бы до сих пор. Общее заключение скорее положительное и вопросы именно по правовому статусу и отсутствию подготовки контактных лиц указанных владельцем трекера. Страница 40,текст после заключения.
Я не идеализирую трекер, как таковой. Я о том, что он может стать единственным прибором, который поможет найти пострадавшее воздушное судно. При этом стоимость самого прибора и обслуживания копеечная. На мой взгляд, проблема как раз в том, что к трекеру остаются вопросы. А раз он не совершенен (не отправляет автоматически сигнал бедствия), значит рекомендовать его нельзя. Прочитал ещё страница 42, примечание. В общем подтверждают мои слова. Был бы на Серовском АН-2 трекер, не искали бы его год. А это ведь не единичный случай. Ну и сугубо от меня - воздушное судно далеко не всегда летает там, где должно летать и делает то, что должно делать. А трекер все эти чудеса будет транслировать для всеобщего ознакомления. И что объяснять, когда вертолёт летает кругами над заповедником? Думаю это одна из причин, почему нужен именно аварийный прибор, который передаёт координаты уже случившегося АП, но при этом чтоб не рисовал маршруты полёта.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 20:05 #233224
Ай-я-яй!, да, случай тяжелый, но, к сожалению, типичный. Автоматический аварийный буй, который активизируется автоматически есть, тот же пресловутый АРБ-406. Но в отчете сказано, что и система Коспас-Sarsat тоже работает неудовлетворительно. Но главный вывод, который я делаю из чтения отчета, что успех спасательных операций базируется только на выполнении комплекса мер. И люди должны быть подготовлены. Видишь, сестра получила все сообщения, а что с ними делать, не знает. Тут еще одно соображение есть. Уже из собственного опыта. Даже наличие аварийного средства связи, передающего сигнал бедствия и координаты места, не всегда удается активизировать. В условиях стресса банально можно забыть, как это сделать. У меня было так. Тупо растерялся и забыл, на какую кнопку нажать. А на счет сокрытия маршрутп полета, то для летающих это чревато. Когда сигнал возникает из небытия, то может просто не хватить времени на организацию спасательной операции из-за того, что средства не готовы. А чего их готовить, если никто не сообщил, что собирается летать в районе ответственности? Вон, в данном случае аэродром был закрыт и провести внеплановую дозаправку вертолета уже проблема.
Для себя я остановился на системе подачи сигнала бедствия, который есть в моем телефоне. По нажатию кнопки он передает SMS и MMS с записью с микрофона, фотокамеры и с координатами по трем записанным ранее номерам. Там нет передачи через спутник, но я и не бываю в местах, где нет покрытия сотовой связи. Если попрусь в такие места, то альтернативы трекеру тоже не вижу, так как АРБ-406 мне не по карману.
Korsa


Сообщений: 5096
Ответить

24.02.2017 20:16 #233225
Ай-я-яй!,
Ну как-то так и должно быть. Сегодня практически любой авторегистратор, может после удара (резкой остановки) сохранять последний фрагмент записи. Там, собственно, один датчик задействован. Так почему не отправить сообщение с координатами? Мне кажется, что к моему древнему, внешнему блютузному джипиэс датчику шла программка, которая отображала его положение на карте мира. Могу ошибаться.
Андрей, а у GPS разве нет ограничения по высоте работы? Реально по нему стыкуют КА?
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 20:30 #233226
Korsa, спутники NAVSTAR GPS и ГЛОНАСС летают на высотах 20200 км и 19400 км, соответственно. Их антенны направлены на Землю, так что на орбитах ниже орбит спутников ограничений нет. Для орбит выше, чем орбиты спутников есть проблема, связанная с затенением сигнала Землей, ограничивающая длительность навигационных измерений. При выполнении сближений с МКС американская сторона использует спутниковую относительную навигацию. Мы её тоже используем (у нас на кораблях стоит экспериментальная система, на станции штатная), но в порядке экспериментальной отработки в комплексе с межбортовой радиолинией. Штатно мы пока используем радиолокатор "Курс", который обеспечивает взаимные измерения на дистанциях от 200 км до единиц метров.
Korsa


Сообщений: 5096
Ответить

24.02.2017 20:36 #233227
Странник,
Андрей, буквально недавно слышал, что на высотах более 40 км навигаторы не работают аппаратно. Видимо это искусственное ограничение. Хотя к высоте, которую показывают навигаторы, на значительно меньших орбитах, у меня лично очень много вопросов.
Korsa


Сообщений: 5096
Ответить

24.02.2017 20:41 #233228
Ай-я-яй!,
Саня, я помню когда вы по треку с Натальей болтались в Обской губе, и где-то в районе Диксона, было очень живое обсуждение на твоей походной ветке. Во втором случае ты потерял якорь, а в первом вы к берегу не могли подойти и ночевали на воде. Вроде до вас дозвонились тогда. Или Вы сами прояснили ситуацию.
Ай-я-яй!


Сообщений: 3000
Ответить

24.02.2017 20:44 #233229
Странник,Мы, когда попёрлись туда где нет сотовой связи, брали трекер и спутниковый телефон. Трекер был на лодке, а телефон (после того, как лодка от нас пару раз сбежала) у Натальи под одеждой. И строго настрого запретил ей без телефона из лодки на берег выходить. Если бы лодка убежала с концами, то по телефону можно было бы позвонить друзьям у которых есть интернет, и узнать у них текущие координаты лодки. А потом позвонить в ближайший населённый пункт, попросить забрать наши задницы с берега и оттарабанить туда, где в данный момент волны гоняют нашу лодку. Благо, возможности этого аварийноспасательного комплекта не пригодились.

Korsa, Серёга, ну видимо те, кто производит спутниковые трекеры, что-то знают и датчик подобный не ставят. Возможно опасаются, что трекеры начнут отправлять сообщения после того, как владелец упал с велосипеда или просто обронил трекер на асфальт. Это ведь туристический прибор - что хочешь может произойти. Разве если только выпускать приборы именно для воздушных судов...
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 20:48 #233231
Korsa, Сереж, ну какие могут быть ограничения, если навигатор тупо измеряет псевдодальности и псевдоскорости до спутников по времени распространения сигналов? А потом обрабатывают результаты измерений и пересчитывают их в географические координаты и в высоту над заданной моделью геоида. Космические "навигаторы" делают тоже самое, но считают не географические координаты, а координаты в инерциальной геоцентрической системе координат (неподвижная относительно звезд система координат с центром в центре Земли). А вообще, все вопросы надо адресовать к авторам программного обеспечения пользовательских приборов
Ай-я-яй!


Сообщений: 3000
Ответить

24.02.2017 20:49 #233232
Korsa, Серёга, едва ли до нас могли дозвониться. Спутниковый мы включали только при необходимости и то, только для загрузки погодного файлика. Кстати, этот новый аппарат у Иридиума, дерьмо то ещё. Связь паршивейшая. Спустя год после нашего похода мне пояснили, что телефон боится мороза. У него в мороз, когда достаёшь антену, ломается шлейфик внутри и антена перестаёт работать. А чтоб починить нужно пол телефона разобрать и шлейфик менять вместе с антеной. В общем потом мы пользовались внешней антеной, с ней связь была ещё кое как. При этом на старых телефонах связь великолепная...
Korsa


Сообщений: 5096
Ответить

24.02.2017 20:58 #233233
Ай-я-яй!,
Саша, хорошо, что всё хорошо!
Странник,
Андрей, очень сложные слова... Я, конечно, знаю что такое геостационарная орбита, а вот дальше... Не смотря на фамилию...
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 21:24 #233234
Korsa, ну извини, увлекся
Как работает спутниковая навигация? Есть группировка спутников, передающая сигнал. Есть приемник. Он должен принимать сигналы одновременно от 3-х или более спутников. В составе сигналов есть точное время посылки сигнала. Приемник, получив сигналы от 3-х спутников, и сравнив время свое с временем, которое содержится в принятых сигналах, рассчитывает расстояние от себя до каждого из спутников в условных единицах, в попугаях. Оно называется псевдодальностью. Дальше, имея три псевдодальности и точные координаты каждого спутника, он рассчитывает уже собственные географические координаты (широту и долготу). И свою высоту от поверхности Земли в данной точке. Координаты спутников (они называются эфемериды) приемник получает периодически от самих спутников в составе сигнала от них. Примерно так. Для космических аппаратов примерно так же, но там используют не географические координаты, а три числа, X, Y, Z, задающие расстояния по трем взаимно перпендикулярным осям от центра Земли. Ну как-то так.
Korsa


Сообщений: 5096
Ответить

24.02.2017 21:45 #233235
Странник,
Ну как то так я себе это и представлял! В общих чертах.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 21:49 #233236
Korsa, на а коли так, то какие могут быть ограничения по высоте?
oberon


Сообщений: 11032
Ответить

24.02.2017 22:09 #233238
Странник, Так-то никаких, если ограничения программно не задать. Дабы на баллистические ракеты не ставили. По максимальной скорости вроде какие-то ограничения есть, из этой же серии.
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

24.02.2017 23:14 #233243
oberon, на больших скоростях надо более сложные алгоритмы обработки и более быстрые процессоры. Иначе он не успеет скорость считать. Естественно, ограничения задаются программные. Но это ограничение конкретного прибора, а не системы в целом. Есть, к примеру, методики использования ГЛОНАСС для КА, летающих по орбитам с апогеем в районе орбиты Луны. Т.е., в 20 раз выше, чем орбиты навигационных спутников.
oxotnik14


Сообщений: 1117
Ответить

25.02.2017 23:41 #233270
Странник, В США все эти проблемы решали ещё в 70-х годах Применяли даже астронавигатор при полетах на сверхскоростях в стратосфере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

26.02.2017 01:01 #233271
oxotnik14, Виталий, навигация решается на любых скоростях. Это не вопрос вообще. Ни в 60-х, ни в 20-х годах. Астронавигация применялась на самолетах еще в 30-х годах прошлого века. SR-71 конечно, знатная птичка. Но МиГ-25 её перехватывали на раз. Значит, и у них с навигацией было все в порядке
И вообще, при чем тут стратосфера и смешные скорости до 3-х скоростей звука? Речь идет про скорости выше 8 км/сек и высоты больше 36 000 км
oxotnik14


Сообщений: 1117
Ответить

26.02.2017 10:47 #233273
Странник, [/quote]И вообще, при чем тут стратосфера и смешные скорости до 3-х скоростей звука? Речь идет про скорости выше 8 км/сек и высоты больше 36 000 км [quote]
=======================
просто птичка понравилась очень на мой взгляд(не специалиста) на тот момент американцы шагнули далеко вперёд в технологиях. Просто не до конца решили проблему с топливом. А так, создать такое чудо в 60-х дорогого стоит...это я к тому что война двигатель прогоесса И у нас были интересные проекты МГ-19 http://www.testpilots.ru/tp/russia/myasishchev/m/19/m19_1.htm
Isya


Сообщений: 1632
Ответить

03.03.2017 12:17 #233381
Во как
Рома, учись, как надо!
Странник


Сообщений: 3169
Ответить

03.03.2017 12:30 #233382
Isya, липа. нет исходящего номера и подписи.
ЁЖИК


Сообщений: 5135
Ответить

03.03.2017 17:03 #233384
в июне месяце .....гуси ....над Москвой .....бред какой то ....
Fed


Сообщений: 21348
Ответить

03.03.2017 20:33 #233388
ЁЖИК,
Сегодня опять видел гусей, правда не июнь ни разу... А вот дрозда сегодня в шлем словил.. Легонько так: все живы.
К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить"

Страницы: начало < ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... > конец