Напишите намНа главнуюКарта сайта
НАШИ
ПРОЕКТЫ

МАГАЗИН

КЛУБ

MERCURY

СЕРВИС

RACING

ПУТЕШЕСТВИЯ

Личный кабинет
 










 
+7 (495) 223-31-12
Логин:  
Пароль: 
  |  регистрация


Форумы

Главная / Форумы



Потрепемся? Давай!

К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить" | К разделам форума
Страницы: начало < ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... > конец

  
ЁЖИК


Сообщений: 5019
Ответить

27.01.2017 14:53 #232606
У них сегодня Китайский новый год бухают они наверное
Match


Сообщений: 1366
Ответить

27.01.2017 16:24 #232608
Личные обстоятельства подталкивают к предложению: а не отведать ли Февральской Ухи в марте?

Ну или, скажем, 11 февраля?
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

27.01.2017 17:17 #232610
Match,
Опять на рыбалку собрался? Неужели сапоги вернули?
Sergey_16V


Сообщений: 2512
Ответить

28.01.2017 09:27 #232612
ЁЖИК, Точно. У нихиже каникулы.
onemoo


Сообщений: 1774
Ответить

28.01.2017 15:58 #232617
У меня с 11 ноября 2 заказа висят.
Типа отправили.И тишина.
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

30.01.2017 16:17 #232642
Fed


Сообщений: 20106
Ответить

30.01.2017 17:30 #232643
ПАМ,
Много вопросов возникает к автору
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

30.01.2017 19:09 #232644
Fed,
И не только к этому....
oberon


Сообщений: 10294
Ответить

31.01.2017 13:01 #232650
Да какие вопросы могут возникать? Вы всерьез предлагаете их задавать человеку, у которого ракеты летают в космос для того, чтобы продавать осмий инопланетянам? Я понимаю, вы бы психиатрами работали.
ЗЫ: Малость по теме: Египет, эпоха Ассуанского царства, третий сезон.
Sergey_16V


Сообщений: 2512
Ответить

31.01.2017 15:32 #232659
ПАМ, Теперь я все понял - рептилоиды в содружестве с англосаксами (в конце евреями) роторными экскаваторами крадут полезные ископаемые. И точат ванны и колонны для царского режима.
П.С. В этой секте еще про нижние этажи и подвальные помещения принято говорить.
junior


Сообщений: 548
Ответить

31.01.2017 16:30 #232666
Сергей, еще воронки с мамонтами и отсутствием растительности в 19 в. забыл

ЗЫ: Когда традИзТОРики))) мне пытаются объяснить что это - следы от пожара, случившегося из-за того, что кто-то в 72 г. в Бостоне с непотушенной сигарой заснул - я что-то сомневаться начинаю...

К сообщению прикреплен файл:
oberon


Сообщений: 10294
Ответить

31.01.2017 17:23 #232670
junior, Ром, ну какая сигара? Экая банальность...
Тебе любой мало-мальский продвинутый интернет-историк скажет, что это 16-летний Никола первые опыты ставил. Дистанционно, из Австро-Венгрии. Потом рептилоиды все засекретили и подменили. Ну как с Александрийским столпом в Питере. )))
Fed


Сообщений: 20106
Ответить

31.01.2017 20:09 #232674
oberon,
Спасибо за фото! Посмотрел. Показалось странным, что каменные коробки рассыпались. При пожаре выгорает нутро, а коробка остаётся. А здесь с какого-то хрена дома попадали. Или строили из картона. И сопли вместо цемента..
Тесла, ясно море, не при делах, но почему коробки попадали?
junior


Сообщений: 548
Ответить

31.01.2017 21:32 #232678
Слав, когда я в альбоме "План и детали памятника, посвященного памяти императора Александра" от официального главного архитектора вижу сначала такую картинку

К сообщению прикреплен файл:
junior


Сообщений: 548
Ответить

31.01.2017 21:33 #232679
А через 10 страниц такую - я поневоле задаю себе вопрос - рептилоиды подменили город, колонну или Монферрана?
Или традиционные историки здравый смысл?

К сообщению прикреплен файл:
Странник


Сообщений: 3218
Ответить

31.01.2017 23:39 #232681
Fed, перекрытия были деревянные. Когда они прогорают, очень часто происходят обрушения несущих стен. Особенно если эти стены не очень толстые (прочные). Когда горело старое здание Лесотехнического института в Мытищах 9 лет назад, то здание тоже обрушилось. Осталась только часть фасада. С другой стороны, здание Кафедрального собора в Кенигсберге выдержало прямые попадания нескольких авиабомб в 1944 году и страшный пожар, вызванный применением напалма. Собор выгорел внутри полностью. Ни крыши, ни перекрытий не осталось. А внешние кирпичные стены сохранились. И до сих пор стоят. Умели строить в 13 веке.
oberon


Сообщений: 10294
Ответить

01.02.2017 01:41 #232682
junior, Ром, "подменили" Монферрана. Прочитать можно здесь.
ЗЫ: Традиционным историкам здравый смысл подсказывают, что рисунок, или, тем более, литография - это не совсем то же самое, что фотография. Особенно, когда таких художников несколько.
junior


Сообщений: 548
Ответить

01.02.2017 19:25 #232714
Слав, очень хотелось бы посмотреть ФОТОГРАФИИ возведения колонны

И не очень понимаю, как исследование о том присвоил ли себе Монферран авторство работ Кольмана или Садовникова отвечает на вопрос как в альбоме, за его подписью, посвященном данному событию появляются две разные колонны и два разных постамента?
Причем историки мне на голубом глазу объясняют "что именно так все и было"
Главный архитектор не знал чего строил?
junior


Сообщений: 548
Ответить

01.02.2017 19:27 #232715
Андрей, а ЛесТех тоже прям в щебенку разрушился?
И не кажется странным тогда, что здесь левую сторону качественно строили, а на правой схалтурили чутка ?

К сообщению прикреплен файл:
oberon


Сообщений: 10294
Ответить

01.02.2017 20:57 #232716
junior,
Цитата:
очень хотелось бы посмотреть ФОТОГРАФИИ

Ром, я бы с удовольствием и сам посмотрел. К примеру, фото пожара древнего Рима. К сожалению, с машиной времени у нас напряги.
Что касается того, как оно было. Ром, там документировано все. Вообще все, включая сметы, фамилии мастеров, их зарплаты и трудодни, количество и толщина пеньковых прядей в канатах. Что касается того, что нарисовано. Ты реально не понимаешь, что рисовалось это, по большей части, как обычные картинки? Сам подумай - обычному художнику, причем, рисующему во-многом по памяти, не пофигу было - сколько именно там ободков на колонне или направляющих на пандусе? Они не теоретическую диссертацию защищали, просто рисовали. Кроме того, гравировку для литографии делали вообще сторонние художники. Вообще, неточность рисунков - это совершенно обычное дело для историков. Равно как и присваивание себе чужих работ, этого добра и сейчас навалом.
Хорошо, тебя не устраивают архивы, многочисленные свидетельства современников, наличие самого места, где откалывалась колонна, и т.д. ОК, дело твое. Но! Предложи тогда свою версию. Лучшую, чем у этих "традиционных историков, потерявших здравый смысл". Я пока НИ РАЗУ ее не услышал, кроме того, что тут "что-то не так". Как, по твоему, было? До кучи - кто и когда строил Исаакий, тащил валун для постамента Медного всадника? И для чего это все вообще делалось?
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

02.02.2017 12:18 #232732
junior


Сообщений: 548
Ответить

02.02.2017 17:43 #232737
Слав, там не "что-то не так", а "все не так".

И с документированием той же колонны или Исакия - обльше вопросов чем ответов. Если уж отчество главного субподрядчика не могут до сих пор установить. Как и даты рождения/смерти и тд)

Слав, в альбоме кроме картинок, как ни странно и чертежи имеются)))

Обычному художнику, рисующему по памяти - пофиг, а вот автору альбома (как нам пытаются представить) - далеко не все равно должно быть.
Андрей в своей статье про затопление Мира наверняка чужими фотками пользовался - и это нормально. Но было бы несколько странно, если б он ее изображением челленджера иллюстрировал.

Что касается моего мнения - я считаю что Исаакий ныне - это карго-культ. Скорее всего после катастрофы планетарного масштаба. И не важно, фарерский метеорит или эффект Джанибекова тому виной.
Нынешнее человечество (в современной трактовки истсобытий) к нему мало отношения имеет. Точно не они его строили. РФ в нынешних условиях за 12 лет Эрмитаж не построит. Даже если не 4 тысячи, а 40'000 любых специалистов задействовать будет.

Так что технологическое/логистическое развитие мира несколько не так шло, как нам пытаются в систиеме "традиционных ценностей" да духовных скреп рассказать
Sergey_16V


Сообщений: 2512
Ответить

02.02.2017 18:18 #232740
junior, Фальсификация фрагментов истории отдельных стран/народов возможны. Обосрать предыдущую королевскую династию, преуменьшить или преувеличить значимость какого-то события в угоду современным реалиям и т.п. Но нести ахинею про божественное происхождение СПб.ру - это уже за гранью. Вы кирпичи из этих зданий видели? Там клейма с датами производства стоят.
П,С, Хотя чему удивляться. Целые государства переходят к альтернитивно-одаренному видению истории.
Странник


Сообщений: 3218
Ответить

02.02.2017 19:32 #232742
Sergey_16V,
Цитата:
Хотя чему удивляться. Целые государства переходят к альтернитивно-одаренному видению истории.

Эт точно!
junior


Сообщений: 548
Ответить

02.02.2017 22:32 #232756
А вот не надо оскорблять мои прото-укрские корни.

Колонну весом в 700 тонн ставили час сорок пять примерно 2400 человек.
Андрей, сколько весит ракета Ангара-5, сколько времени занимает установка ее на стартовый стол в вертикальное положение и сколько человек в этом процессе задействовано?

Сергей, в хронологию закапываться - это мы к поздней фоменковщине придем. Вон, в соседнем топике о рождестве 100 лет назад понять ничего не могут.
И это - о божественном я не говорил. Кирпичи я видел. Как и внутренние углы на полированном граните. Расскажите, плиз, как мужики в лаптях справлялись?

К сообщению прикреплен файл:
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

03.02.2017 07:49 #232760
junior,
внутренние углы на полированном граните. - отпечатано на 3d принтере
junior


Сообщений: 548
Ответить

03.02.2017 07:53 #232761
Я смотрю, один уже в стане "божественного происхождения Спб.ру" (с)
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

03.02.2017 08:44 #232762
junior,
Не, не один...
Откуда город?
junior


Сообщений: 548
Ответить

03.02.2017 10:22 #232764
Зигзаг не с этого форума))) У него вообще крымНЕнаш
oberon


Сообщений: 10294
Ответить

03.02.2017 13:11 #232781
Рома, привет!
Цитата:
Слав, там не "что-то не так", а "все не так".

Давай по порядку.
Цитата:
И с документированием той же колонны или Исакия - больше вопросов чем ответов. Если уж отчество главного субподрядчика не могут до сих пор установить. Как и даты рождения/смерти и тд)

Ром, если ты про Монферрана, таки я не специалист в его биографии. Чего там у него странного с отчеством и датами, не в курсе. Давай пока про строительство, мне недосуг копаться в его родословных, ведясь на обычные приемы альтернативщиков - смешивать все в кучу - коней, людей, лингвистику, родинки под глазом и т.д. Но! Если будешь настаивать - могу малость попозже и покопаться, из уважения к твоему прекрасному русскому языку в ежемесячных зарисовках, и к вкусному плову.
По существу. Я, опять же, не готов скакать с колонн на внутренние углы, потом еще куда-то, к примеру, в каменоломни Перу. Люди терли и били камни друг об друга всю историю существования цивилизации, тысячелетия. Умение правильно скрести, тереть и колоть с годами возрастало, появилась механизация, алмазы и т.д. В итоге, у меня дома подоконники из гранита, потому что они были дешевле искусственного камня. Я ни фига не олигарх, но гранитный подоконник за 5 тысяч рублей могу себе позволить. Раньше такое было уделом богачей. Никаких "супертехнологий" в обработке камня не было и нет. Касаемо технологий обсуждаемой эпохи - можно кратко почитать, к примеру, здесь, подробнее - искать источники, приведенные там в конце.
Обычная рутина. Дорогая, трудоемкая, но - рутина.
Цитата:
Слав, в альбоме кроме картинок, как ни странно и чертежи имеются)))
Обычному художнику, рисующему по памяти - пофиг, а вот автору альбома (как нам пытаются представить) - далеко не все равно должно быть. Андрей в своей статье про затопление Мира наверняка чужими фотками пользовался - и это нормально. Но было бы несколько странно, если б он ее изображением челленджера иллюстрировал.

Ром, у тебя есть претензии к чертежам? В них что-то фантастическое? Если есть, то озвучь, я не в курсе. Ты привел рисунки - по рисункам я тебе свое мнение высказал, можешь соглашаться, можешь нет.
Касаемо отсутствия фотографий - так я про машину времени тоже уже говорил. Ром, ну не было тогда еще фотографий. Не умели их делать. Я даже не знаю, честно, как это комментировать. Ну схожу я, к примеру, гляну на Бородинскую панораму. А потом выскажусь в адрес "официалов" чем-нибудь вроде такого:
"ребята, эти козлы нас на.. обманывают. Прикиньте, мало того, что там нет ни одной фотографии сражения, так еще и фальсифицируют вообще в наглую - не скрывают, что эта мазня была нарисована не во время сражения, а хрен знает сколько лет спустя. И в деталях все криво - гляньте на нынешнюю избу совета в Филях - она же вообще другая, чем была. Мало того, и на двух, якобы достоверно-исторических рисунках этой избы, если приглядеться - там в мелких деревяшках - совсем две разные избы. И эту пургу нам впаривают, как историю? Дебилы, ... (с) Не было никакой Бородинской битвы!"
Цитата:
Что касается моего мнения - я считаю что Исаакий ныне - это карго-культ. Скорее всего после катастрофы планетарного масштаба. И не важно, фарерский метеорит или эффект Джанибекова тому виной.

Тут скажу пока, что это тебе не важно, а мне, к примеру, важно. Потому как нету никакого "эффекта Джанибекова", некий господин Эйлер математически описал его еще в кучерявом тысяча семьсот каком-то там году. С точки зрения интересующей тебя возможности внезапного превращения землян в "антиподов" - так по данному "эффекту" это невозможно, в принципе. Земля, даже если ее рассматривать как трехосевой эллипсоид, вполне себе устойчиво вращается вокруг "хорошей" (короткой) оси.
Вообще, ты вот тут до столба докопался, на основании чего сомневаешься в истории. К деталям художественных рисунков. Я тебя, в твоей гипотезе, не прошу ничего в деталях рисовать, и докапываться к деталям не буду, но, хотя бы, изложи свою версию чуть более подробно - что было до катастрофы, когда примерно она случилась, из-за чего? Тогда будет хоть что-то, что можно всерьез обсуждать. А как сейчас, не научная фантастика с Джанибековым... Как там было: "О конце света в декабре 2012 давайте поговорим в январе 2013" А вообще - искренний и добрый совет -
"завязывай с боярышником" (зачеркнул) с РЕН ТВ. Береги мозг.
Цитата:
Нынешнее человечество (в современной трактовки истсобытий) к нему мало отношения имеет. Точно не они его строили. РФ в нынешних условиях за 12 лет Эрмитаж не построит. Даже если не 4 тысячи, а 40'000 любых специалистов задействовать будет.

Ром, тут недавно на побережье Черного моря один дворец построили... Ну ты, наверное, в курсе. Типа - ХЗ, чей дворец, как, кто строил, на какие честно нажитые Но, говорят, в сравнении, царские дворцы - так просто хижины. Может врут, не знаю. Но предполагаю, что пройдет некоторое количество времени - туда на экскурсии водить будут. И потомки станут цокать языками - да вы что, не могли они сами это, да непонятно на какие деньги, да где документы, все засекречено было - дешевая отмазка и вранье - это строили Атланты.
Цитата:
Так что технологическое/логистическое развитие мира несколько не так шло, как нам пытаются в систиеме "традиционных ценностей" да духовных скреп рассказать

Вот тут, ну прям с каждым словом согласен.
Следуя этим "скрепам",мы бы давно деградировали, или вообще вымерли бы.
ЁЖИК


Сообщений: 5019
Ответить

03.02.2017 14:57 #232790
блин .....я прям за чипсами побежал ....Жду не дождусь
ПАМ
Администратор форума


Сообщений: 10132
Ответить

04.02.2017 10:51 #232804
19evgen66


Сообщений: 1927
Ответить

04.02.2017 14:06 #232805
Храните лодку в гараже!

К сообщению прикреплен файл:
Чурин Роман


Сообщений: 610
Ответить

04.02.2017 14:15 #232806
19evgen66,
Так это же лодка Андрея (Странника)
19evgen66


Сообщений: 1927
Ответить

04.02.2017 14:49 #232807
Чурин Роман, Точно! Он же нам рассказывал! Забыл просто фотку выложить...
Странник


Сообщений: 3218
Ответить

05.02.2017 15:48 #232822
В ноябре она выглядела так.

К сообщению прикреплен файл:
lebediv54@yandex.ru
 

Сообщений: 5
Ответить

08.02.2017 13:41 #232888
Всем доброго дня!Уважаемые форумчане кто переделывал HDX T5 BMS под дистанцию помогите советом, где
купить переходники и какие, если есть фото или видео буду очень признателен.С уважением Игорь.
Fed


Сообщений: 20106
Ответить

08.02.2017 21:00 #232895
lebediv54@yandex.ru,
День добрый! Думаю, что нет у нас таких моторов
Korsa


Сообщений: 5051
Ответить

08.02.2017 21:44 #232897
lebediv54@yandex.ru,
Стесняюсь спросить, А зачем 5-ке дистанция?
lebediv54@yandex.ru
 

Сообщений: 5
Ответить

09.02.2017 18:48 #232912
Korsa, хорошего вам настроения Сергей Александрович всё очень просто мне было 10 или 11 лет
ходили с отцом на казанке с мотором Москва-10 по КИМ с палаткой до Тишково с ночёвкой. помню что шли довольно долго, отец часто давал править и мы пели песню про то, как молодые капитаны поведут наш караван. Для пацана это восторг, но было тяжело.Отца уже к сожалению нет, я пенсионер но тяга к романтике туризма и походов осталась с детства.Руки растут откуда надо построил Джонбот, надеюсь ходить на нём не на одно- часовые прогулки. В интернете видел пару сюжетов именно с моим моторчи-
ком,но без подробностей, вот и подумал может у кого есть опыт и фото. С уважением Игорь, извиняюсь за
длинный рассказ.
lebediv54@yandex.ru
 

Сообщений: 5
Ответить

09.02.2017 18:56 #232913
Fed, понимаю ваш скепсис, но на пенсию наскрёб с трудом 43 т.р.,правдо это с доп. выносным баком, ходить буду предположительно в двоём надеюсь мощьности хватит. С уважением Игорь.
икс340
Модератор форума


Сообщений: 2027
Ответить

09.02.2017 19:06 #232914
Korsa,
Цитата:
...А зачем 5-ке дистанция?

Серёга, кто бы спрашивал..
Ничего, что ты ВСЕ свои моторы переделывал под дистанцию???
Это же комфортно..
Korsa


Сообщений: 5051
Ответить

09.02.2017 19:07 #232915
lebediv54@yandex.ru,
Добрый вечер. Вам нужно искать аналог этого мотора среди японских или американских плм. Возможно для них существуют комплекты для переделки под дистанцию, но цена вряд-ли Вас порадует. По крайней мере можно будет посмотреть какие детали нужны, и как они должны выглядеть. А дальше только рукоблудие...
Korsa


Сообщений: 5051
Ответить

09.02.2017 19:13 #232916
икс340,
Дима, начиная с 9.9(15).
икс340
Модератор форума


Сообщений: 2027
Ответить

09.02.2017 19:16 #232917
Korsa, даже в водоизмещенке приятней штурвал, а не румпель.. Это я тебе как троллингуй говорю
Korsa


Сообщений: 5051
Ответить

09.02.2017 19:19 #232918
икс340,
Это да, я согласен. Просто, скорее всего, на маленьких китайцев готовых решений не существует. Они с этим не заморачиваются. Даже на 15-ки я в своё время ничего не нашёл.
Fed


Сообщений: 20106
Ответить

09.02.2017 20:43 #232923
lebediv54@yandex.ru,
Где Вы увидели скепсис?
Я сам под Мальтой хожу, если что..
lebediv54@yandex.ru
 

Сообщений: 5
Ответить

09.02.2017 23:03 #232942
Fed, Наверное это от того, что очень многие услышав про "китайца" сразу советуют яму или тоху на крайняк мерка.Исхожу из реальных возможностей своего кармана.Конечно они правы, но цена на них кусачая.Как-то видел в купи - продай мерка 5-ку в коробке, просили 30тыр.,не решился показалось подозрительно.
Korsa


Сообщений: 5051
Ответить

09.02.2017 23:10 #232945
lebediv54@yandex.ru,
Правильно, это развод.
У нас у Антона HDX 15. Клон Ямаха 15. Работает безотказно. И по звуку мне очень нравится. Но, всё же, к сожалению, это лотерея...
Игорь, Вам, наверное, лучше на Русфишинге поискать. Там про китайские моторы отдельные темы есть, и не одна.
lebediv54@yandex.ru
 

Сообщений: 5
Ответить

09.02.2017 23:16 #232948
Korsa, Доброго вечера! Спасибо за совет и поддержку, думаю так или иначе решу проблему идеи
уже есть.Да сегодня увидел в ютюбе переделку Парсуна 5,8 довольно интересно. Чтобы не слетать с гарантии человек прикрепил все приводы не открывая колпак. Конечно нагородил всяких доп. кронштейнов,
но зато всё работает, показал как испытал всё на воде.
К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить"

Страницы: начало < ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... > конец