Напишите намНа главнуюКарта сайта
НАШИ
ПРОЕКТЫ

МАГАЗИН

КЛУБ

MERCURY

СЕРВИС

RACING

ПУТЕШЕСТВИЯ

Личный кабинет
 










 
+7 (495) 223-31-12
Логин:  
Пароль: 
  |  регистрация


Форумы

Главная / Форумы



Корабли бороздят просторы...

К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить" | К разделам форума
Страницы: начало < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > конец

  
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

21.04.2016 08:53 #225412
Это уже история. Но, не исключено, что она будет иметь продолжение. Во всяком случае, есть реальные потребности в воссоздании этой авиационно-космическо-морской системы.
19evgen66


Сообщений: 2005
Ответить

21.04.2016 10:38 #225415
Странник, Вроде даже в кино советском показывали. Авария на американской подлодке, а мы эту штуку сбросили. Помощь оказали. Фильм 80-х годов Не давно по телеку показывали.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

21.04.2016 11:23 #225416
19evgen66, фильм "Случай в квадрате 36-80", режиссер М. Туманишвили. Там была показана часть работы комплекса Ту-16С с десантируемым катером "Фрегат". По сюжету экипаж десантировался в катере, что было невозможно в реальности. "Фрегат" десантировался без экипажа. После приводнения на нем включалась система радиоуправления и штурман самолета наводил катер на экипаж терпящего бедствия самолета или корабля. К сожалению, мне не удалось найти никакой информации о случаях реального применения Ту-16С с "Фрегатом". А вот его развитие в виде Ан-12ПС с катером "Ерш" и Ил-76МДПС с катером "Гагара" участвовали в различных учениях. Кстати, для того, чтобы экипаж катера мог десантироваться внутри катера, там были установлены амортизирующие кресла "Казбек" от космического корабля "Союз".
В статье все написано. Сейчас тема снова поднимается, так как подобный комплекс скоро будет очень нужен.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

30.04.2016 13:23 #225630
Sergey_16V


Сообщений: 2528
Ответить

30.04.2016 18:24 #225635
Fed,за космодром не знаю, но статья КГ/АМ. Авиаэксперт не только не в теме, но и плохо анализирует информацию, да и не умеет пользоваться гуглом. Зея судоходная река. Гоу про не повесили на грузовик. ДБЬ.
Его пассаж про услышанное на совещании это вообще зашквар. Такие анализы уровня как в статье могу сам выдавать на многие-многие интересные темы. Заплатите, скажите похвалить или обгадить и назовите тему.
П.С. Странник, все же о космосе хотелось бы узнавать не от балаболок из форбс.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

30.04.2016 21:33 #225638
Sergey_16V, Сереж, Вадим Лукашевич не балаболка, это серьезный аналитик и историк космонавтики. Нет в мире большего специалиста по истории комплекса "Энергия"-"Буран" или программы "Спираль". Я вполне серьёзно. Но уровень этой статьи меня удивил. Это не уровень Вадима (я могу его так называть, так как мы с ним достаточно хорошо знакомы). Видимо, это уровень "Форбс". Конечно, я понимаю, что хочется потрафить своей малой родине (Вадим родом из Приморья), но сравнивать погодные условия на побережье Флориды с таковыми в Приморье (муссонный климат) - по меньшей мере странно. Интенсивность пусков с японского космодрома (да еще его сезонность) смешно даже сравнивать с интенсивностью пусков с Плесецка, например. Ну и считать, что наличие рокеткамов признаком новизны ракеты - вообще смешно. Я знаю, откуда тянется плач Ярославны по рокеткамам: тусовке с форума "Новостей космонавтике" не дает покоя отсутствие зрелищной картинки с наших ракет. А профессионалам надоело объяснять им, что лучше сделать более информативную телеметрическую систему, чем передавать видео для удовольствия пары сотен любителей красивых кадров. В целом, то, что ракета Союз-2 - ракета вчерашнего дня - это видимо открытие только для читателей "Форбс", только при чем тут рокеткамы?
И есть еще одно обстоятельство. К моему великому сожалению, Вадим все больше становится политиком, а не историком космонавтики. Мы получаем политика не очень высокого уровня и теряем первоклассного историка и писателя. Увы...

Интересно другое. Новый стартовый комплекс построили в России, причем уже второй, если считать ангарский старт в Плесецке. И у меня создается впечатление, что это сильно огорчает наших соотечественников. Не вписывается в их стереотип, что у нас ничего создать не могут. Вот и постят один негатив. Федя, не надоело?
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

30.04.2016 22:14 #225639
Странник,
Да бля, чтож вам всё покойники и враги мерещатся???
Федя и не думал постить негатив. Выложил для информации о космодромах, ТОЛЬКО и ВСЕГО!
Так как сам в космодромах ни хрена не понимаю.
Выключите НАХРЕН вашу мнительность!
Ещё повторю для неумеющих читать или людей с хреновой памятью: БОЛЬШЕГО ПАТРИОТА ЕЩЁ ПОИСКАТЬ НАДО!!
Если я не сюсюкаю на тему "смотрите, какую плиточку положили и какую прекрасную парковочку-дорожку-ракетку-танчик сделали", это АБСОЛЮТНО не означает, что я хочу своей Родине зла.
Критиковал и буду критиковать нынешнее бандитское управление в СВОЕЙ стране.
Или я лил елей на банду, когда жил в Москве? Авотхренатам!
Если нужны подробности. почитай на фб как я воюю с болгарами-чехами и прочей европой на тему России и СССР.

К сообщению прикреплен файл:
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

30.04.2016 22:22 #225641
Fed, ну коли так, то не читай про технику в Форбс. Вот немного про космодромы.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

30.04.2016 22:36 #225642
Давно бы так..........
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

30.04.2016 22:41 #225643
Что интересно, один из авторов этой статьи когда-то был соавтором Вадима по книге "Космические крылья". Вот это уровень Лукашевича!
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

30.04.2016 23:22 #225644
А вот более строгое и точное изложение того, почему именно "Восточный".

Это конечно не Forbs, но в своем кругу очень уважаемое издание
oberon


Сообщений: 10683
Ответить

01.05.2016 01:26 #225645
Странник,
Цитата:
А вот более строгое и точное изложение того, почему именно "Восточный".

Может издание и уважаемое, но конкретно эта статья - набор банальностей и лозунгов, больше похожая на агитку, чем на научную статью. Все ИМХО.
ЗЫ На всякий случай, поясню - я рад, что мы построили свой космодром. Вдесятеро буду рад, если все, что в этой статье написано, воплотится в жизнь. А то помню, когда Сколково только построили, примерно в этом же стиле обосновывали, как сейчас наука у нас попрет, а за ней и все остальное. А она, зараза, не поперла.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

01.05.2016 10:02 #225648
oberon, это не лозунги и банальности, это результат анализа вариантов выбора места строительства. Генеральская статья. Но уровень в ней повыше, чем там где рассуждают по аналогиям. Типа, давайте построим АЭС на Камчатке, ведь японцы же строят АЭС в сейсмоопасных местах. И не говорят, что у японцев просто нет другого выбора.
И еще. Что Сколково, что Восточный, это закладка определенного потенциала. А вот реализуется этот потенциал или нет, зависит не только от сегодняшних планов. Про Сколоков не скажу ничего, а Восточный уже принес кое какую пользу: в Казахстане остановились разговоры про необходимость закрытия Байконура. Хотя, с Байконура уходить все равно придется. Это вопрос времени. Он обречен.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

03.05.2016 18:56 #225687
Ох и дурют нашего брата....
Вот такие вот частные СМИ
Korsa


Сообщений: 5066
Ответить

03.05.2016 22:03 #225692
Странник,
Андрей, а фамилия Тордуа тебе что нибудь говорит? В космической отрасли, конечно.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

03.05.2016 22:27 #225693
Korsa, Сергей, ни о чем не говорит. Отрасль велика, народу много.
Korsa


Сообщений: 5066
Ответить

03.05.2016 22:33 #225694
Странник,
Спасибо. Напишу в почту.
Ай-я-яй!


Сообщений: 3015
Ответить

05.05.2016 18:25 #225717
Вот такое мнение...
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

05.05.2016 21:17 #225724
Обычная история. Я могу много таких рассказать. Византия...
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

06.05.2016 13:07 #225747
Странник,
То есть, это нормально, это правильно? Если я правильно понял.
Реплика про Византию говорит, что мы уже в районе каменного века? Или я того... туплю?
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

06.05.2016 20:04 #225752
Fed, Федь, в России, в СССР, если хочешь, так было ВСЕГДА. Потому что порядки у нас византийские. Не приписывай мне того, чего я не говорил. И не притворяйся, что не понял, о чем я. И не говори, что я писал, "что это нормально, это правильно", этого я не писал, это твои догадки. Это плохо, но так было всегда

И еще. Любой руководитель, занимая высокий пост, понимает, на что он идет. И знает эти правила игры. Не маленький, знает в какие игры играет.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

06.05.2016 22:05 #225755
Странник
. Это плохо,
,
Это всё, что я хотел от тебя услышать. Спасибо.
Я не прикидываюсь: действительно не знал, что такое скотство возможно.
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

06.05.2016 22:28 #225758
Fed, ну почему скотство? Начальник всегда отвечает за грехи подчиненных. Вон, когда в блок ДМ-03 перелили полтонны кислорода и три спутника ГЛОНАСС приводнились, кого наказали? Сняли с должностей главного конструктора и заместителя руководителя Роскосмоса. За разгильдяйство инженера. И я тоже наказываю сменного руководителя группы, когда накосячит инженер Пупкин. Потому что руководитель должен обеспечить. А раз не обеспечил - получи. И я тоже по шее получаю за Васю Пупкина. Ну и чем выше должность, тем больнее падать. Или это тоже для тебя новость? И еще. Не верь всему, что пишут писаки в статьях. Особенно про униженных и оскорбленных гениальных начальников. Что там написали, что это был создатель ракет? Я не слышал ни про одну ракету космического назначения, созданную в Свердловске. Про Самару слышал, про Миасс, про Москву и Днепропетровск. А про Свердловск не слышал. Это так, на всякий случай.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

06.05.2016 22:33 #225759
Странник,
Спасибо за информацию. И про Свердловск в том числе.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

06.05.2016 23:38 #225765
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

07.05.2016 01:15 #225769
Странник,

К сообщению прикреплен файл:
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

07.05.2016 02:30 #225771
https://www.youtube.com/watch?v=bDoh8zQDT38
Кинокамера полетела с ракетой.
Sergey_16V


Сообщений: 2528
Ответить

17.05.2016 23:34 #226062
про Маска и его ракеты
П.С. Поправил ссылку
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

18.05.2016 08:57 #226063
Fed,
Цитата:
Кинокамера полетела с ракетой.

Камеры для увеселения публики давно ставят на ракеты. Получают эффектное зрелище. У нас такими зрелищами не заморачиваются. Хотя, при первом старте с Восточного на Союз-2-1а поставили камеру. Довольно красивая картинка получилась. Были еще более любопытные случаи полезного использования камер. При испытательных пусках разгонного блока Д для лунной программы надо было изучить динамику движения жидкости в большом баке при запуске мощного двигателя (тяга 8 т) в космосе. Так камеры поставили внутрь баков с горючим и по видео изучали как происходит движение жидкости, колебания при движении блока. По результатам визуального контроля конструкция внутрибаковых устройств была доработана. Это было еще в 60-х годах. А блок Д до сих пор летает в разных модификациях.
oberon


Сообщений: 10683
Ответить

20.05.2016 00:55 #226135
Сорри, что чуть не в тему. КПД солнечного элемента 34%.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

20.05.2016 01:12 #226136
oberon,

"вырОбатыванию электричества""
Писал двоеШник?
oberon


Сообщений: 10683
Ответить

20.05.2016 01:18 #226137
Fed, Я не знаю, кто писал. Сама статья - перевод с английского.
ЗЫ: Новости про Маска, если кто не видел.
19evgen66


Сообщений: 2005
Ответить

24.05.2016 20:12 #226267
Странник, Андрей, прокомментируешь?
Сигнализация сработала на борту российского транспортного корабля "Прогресс МС-01", пристыкованного к Международной космической станции. Причиной сигнала стала утечка жидкости.
Sergey_16V


Сообщений: 2528
Ответить

25.05.2016 09:38 #226291
Странник, Прокомментируй сплетни о невозобновлении контракта на доставку астронавтов на МКС и неучастие в Фарнборо, пожалуйста.
Isya


Сообщений: 1640
Ответить

25.05.2016 11:35 #226292
Странник,Андрей, тяжелая штука - "Бремя славы"
Arh-angel
 

Сообщений: 2583
Ответить

25.05.2016 12:17 #226295
Isya, Илья, еще тяжелее "Бремя знаний"
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

25.05.2016 16:13 #226297
19evgen66, No comments по понятным причинам.

Sergey_16V, ну не будут же американцы вечно летать на Союзах, когда у них на подходе аж три своих корабля. Если они так смело не продляют контракт, то значит у них есть уверенность, что хотя бы один корабль начнет летать с экипажем на борту. Правда, я не слышал ничего о том, что они начали готовить экипажи для них. Подготовка идет только для "Ориона". Одно время были проблемы по коммерческим кораблям из-за разногласий между NASA и коммерсантами об условиях эксплуатации кораблей. Что там сейчас с этим не знаю. Но возможно, у меня просто нет информации. Не понимаю, почему некоторые СМИ и интернет-хомячки из этого делают трагедию в стиле "Бриллиантовой руки": "Шеф, все пропало!..."
А Фарнборо? Может быть действительно не хотят тратить деньги на подготовку, а потом получить отказ в визах. Сие мне не ведомо. Лично я думаю, что надо больше думать об участии в МАКС, а не в иностранных выставках. Последние годы экспозиция Роскосмоса и промышленности на МАКС не блистала.
Sergey_16V


Сообщений: 2528
Ответить

25.05.2016 18:10 #226301
Странник, Спасибо.
Isya


Сообщений: 1640
Ответить

27.05.2016 14:27 #226333
Иногда даже разум просыпается, интересно, с чего бы это
Однако методы решения проблем, как всегда подкачали , как говорится - не в унитазе дело....
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

27.05.2016 15:25 #226334
Isya, очередная болтовня ни о чем.
Isya


Сообщений: 1640
Ответить

27.05.2016 15:37 #226335
Странник, К сожалению, работа у него такая... А самое обидное, что денежное довольствие (язык не поднимается назвать это заработанной платой) у него о-го-го какое....
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

30.05.2016 23:52 #226431
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

01.06.2016 10:42 #226464
Все, что вы хотели узнать о полёте на "Союзе"
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

01.06.2016 23:21 #226490
Странник,
Тесноватенько.....
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

11.06.2016 16:47 #226799
Запуски
Количество красных сильно огорчает..
Korsa


Сообщений: 5066
Ответить

12.06.2016 00:26 #226804
Странник,
Андрей, очень бы хотелось услышать твоё мнение о теории "Космического лифта". Ну, пусть коротко... Как вернёшься...
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

20.06.2016 19:26 #227175
http://vtbrussia.ru/tech/kosmicheskoe-zdorove/?utm_source=lenta.ru&utm_medium=banner_vidjet_science&utm_campaign=vidjet2015&utm_term=овлияниикосмическихполетов

Вот что нарыл..
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

20.06.2016 19:44 #227179
Korsa, Сереж, а что тут говорить? Очень сложное сооружение, очень дорогостоящее, которое будет работать (если будет построено) в сложнейших условиях больших ветровых и электрических нагрузок. Ну и чуда не будет: закон сохранения энергии никто не отменял. Ту энергию (кинетическую и потенциальную), которую сообщает полезной нагрузке ракета, должен будет сообщать этот самый лифт. Это все минусы. Из плюсов я вижу один: всеазимутальные запуски. Т.е., если его построить на экваторе, то можно будет запускать полезные нагрузки на любые наклонения. Только это обеспечивает любой космодром на экваторе уже сегодня без колоссальных затрат. В общем, лично я особого смысла в таком сооружении сегодня не вижу.

Fed, да, все верно. Хлеб у космонавтов несладкий.
Fed


Сообщений: 20492
Ответить

02.07.2016 21:55 #227412
https://hi-tech.mail.ru/news/russian-moon-base/?from=pm&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-Популярная+механика&utm_content=instant#0_5___704_37374274
Это теперь шутки такие?
Странник


Сообщений: 3325
Ответить

02.07.2016 23:17 #227413
Fed, а что не так?
К списку тем в "Мужской клуб – дай прикурить"

Страницы: начало < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > конец