SonarCharts™ Live уже в моих смартфонах и планшете. Обнови и увидишь новую кнопку. Но там надо иметь совместимое устройство (одно из трех). Так что это - мимо.
Я про прибор - как датчик на транец, модуль только без экрана и кабель.
+ Цена вдвое меньше, причем устройства отображения все равно уже куплены. Причем разного размера!!!
++ можно не снимать с лодки (спрятал внутри и пусть фонит)
+++ экран можно отвернуть от солнца,
++++ можно дать в сложных условиях штурману, разнести на разные карту и сонар.
Если при этом подводная часть и обработка сигнала как у интересующего меня DragonFly 5,7, то это очень заманчиво. Описание говорит о применении одних и тех же технологий, но даже сонары разные.
Серег, со Стрекозой сравнивать даже думать забудь! Рэймарин издревле отличался интеллектуальной (на мой взгляд, чрезмерно) обработкой сигнала. С одним и тем же Airmar-овским трансдьюсером Рэй дает в три раза более "интересную" картинку, чем, например, Гармин. Такие алгоритмы в открытый код мобильных операционок пока никто выкладывать не будет. А совместимость с разными производителя намекает на то что по воздуху передаётся сырой сигнал с трансдьюсера. Короче, в моем понимании, это глубиномер с функцией отображения рыбы.
Sergey_16V,
Я видно не совсем тебя понял вчера. Просто думал в русле "планшет вместо навигатора".
Короче, мне известно три разных способа превратить экран планшета в эхолот:
1. Передавать на планшет готовую картинку, видеопоток: в этом случае основное устройство (эхолот) выполняет всю работу, формирует картинку, и пуляет ее по Wi-Fi. Функционал приложения на планшете - принимать готовую картинку, отображать, как-то ее обрабатывать - ставить на паузу, зуммировать, делать скриншоты. Отправлять их в Одноклассники.
2. Передавать на планшет эхограмму: основное устройство (сонар) формирует эхограмму и пуляет ее по Wi-Fi. Функционал приложения на планшете - принимать эхограмму, обрабатывать ее (вычислять глубину, отсекать шумы, интерпретировать какую-то часть сигнала как рыбу), на основе обработанных данных формировать картинку и выводить ее на экран. Отправлять скриншоты в Вконтакте.
3. Передавать на планшет данные о глубине в виде данных (текста): основное устройство формирует эхограмму, обрабатывает ее, вычисляет глубину, и данные о глубине пуляет по Wi-Fi. Функционал приложения на планшете - формировать картинку, используя полученные данные о глубине.
Твой Raymarine Wi-Fish похоже, первый случай. Причем судя по передает он только CHIRP DownVision картинку, то есть "обычного" вида нет. Глубина или сразу на картинку наложена, или отдельным потоком передается. Планшет добавляет скорость со своего GPS. Похоже это все, с функционалом Dragonfly 6 и сравнивать нечего.
это, похоже, третий случай. Но если для SonarCharts™ Live использовать как источник сигнала , то...
... его собственное приложение - SonarPhone - это, похоже, второй случай. И вот здесь, используя два планшета, ты сможешь на одном запустить навигацию на SonarCharts™ Live (интересную), а на втором разглядывать контуры дна и рыбок (имхо, картинка унылая)
Кстати, о навороченности. Гармин теперь тоже участвует в гонке вооружений. Мой друг Коля себе такую машинку взял.
Из очевидных плюсов - при покупке из-за бугра, в отличие от тех же Хаммов, нет никакого "геофэнсинга" - то есть русский язык сразу в меню, и доступность гарминовских карт.
МихаилИгоревич1972, Здравствуйте. Правилами форума разрешены (п.1.3) аватары только портретного типа. Если не хотите закачивать свое фото, оставьте аватару пустой. Нынешнюю картинку, пожалуйста, удалите.
По поводу картплоттера: да, Вы правильно понимаете, это навигатор и эхолот в одном флаконе.
Что-то я после прочтения этой ветки всерьёз загорелся картплоттером Raymarine Dragonfly 4Pro... Никто ещё не является счастливым обладателем? Как оно в целом-то?
Нет. Жпс в нём, как и в любом нормальном картплоттере. В этом смысле прибор самодостаточен. Явное преимущество в том, что при движении "в кильватер" второй лодке достаточно иметь планшет-смартфон для приёма всей обстановки по wi-fi. На лодке с Dragonfly (при установке планшета-смартфона) можно просто разделить функции дисплея и часть информации перенести (скажем) на ipad. По-моему, так.
argonavt, Сереж, привет! А зачем, идя в кильваторе, второму какая-то информация? Чтоб "с кино" не так скучно было за первым ехать? Заблудиться-то сложно
oberon,
Привет, Слав! Судя по тому, что я прочитал об этом приборе в интернете, "кино" про подводный мир он формирует такое, что и пассажиры засмотрятся! Может, кому-то это и неважно... Но на больших переходах по незнакомой воде эта тема может стать вполне актуальной. Карты действительно дорогие... Но для меня проблема больше в том, что их нет для Сибири (к примеру). На Углическом я и по приметам не заблужусь, а вот на Енисее в туман карты бы не помешали.
В общем, владельцев пока нет. Ок.
Если кому любопытно, последняя версия SASпланеты отлично работает на нынешних виндовых планшетах без танцев с бубном вокруг стыковки планеты с встроенным GPS планшета.
Ай-я-яй!, Саш, не понял, что именно поменялось - САС, или планшеты стали современнее? И какие танцы теперь не нужны - не надо делать виртуальные порты с помощью GPSGate?
oberon, Слава, в нынешних планшетах датчик GPS висит вообще не порту а хрен пойми как (для меня). Поэтому использовать программу с виртуальными портами просто не представляется возможным. Нечего указывать в настройках. И вот САСовцы доработали планету таким образом, что в настройках проги указываешь lokation API и Автоопределение в выборе порта. После чего прога сама успешно находит датчик GPS и работает.
Правда столкнулся с такой особенностью - чтоб заработал датчик GPS, нужно отключить работу планшета через симкарту. Видимо он пытается позиционироваться через мобильные сети, а GPS включает только когда этой возможности у него нет. Ну и не работает показатель скорости. Расстояние показывает, а скорость нет. Но опять же, у меня опыт только с одним планшетом. Может у других таких косяков не будет.
Ай-я-яй!
Саш, я на каком-то сибирском форуме натыкался на твой рассказ о наложении лоции Енисея на реальную карту. Это можно повторить, скажем, на айпэде?
argonavt, Серёга, у меня есть SASпланета с дополнительными слоями (не картой)Енисея, которую мне делали под заказ за вознаграждение. Изготовлены эти слои из сканов листов лоции Енисея и привязаны к местности. Практика показала, что совпадение практически абсолютное.
Знаю, что планету успешно ставят на Андроид, нужно только карты грузить отдельно через виндовую программу и потом перемещать их в кэш андроида. Но вот чтоб планета работала на "огрызочных" устройствах, о таком не слышал. Не исключаю этого, но не слышал.
Вообще мой енисейский опыт показал, что планета отлично справляется с такого рода маршрутами. Космоснимки дают реальную картинку местности, топографическая карта даёт названия и указания всех, даже не существующих ныне объектов и населённых пунктов, а лоция показывает решает все моменты с судоходностью.
Ссылка на скачивание SASпланета с лоцией Енисея.
Более того, если есть нужда, могу дать "на погонять" планшет с установленной и работающей программой (с которым мы ходили) и с нашим треком на нём. Тяжеловат, правда, и питание нужно на него, но зато неубиваем и музыка играет))). Управление беспроводной мышкой через один из двух USB (клава тоже в комплекте, только на кой).
Ай-я-яй!
Саш, спасибо за предложение!.. Но всё-таки попытаюсь решить все вопросы сам и на своём оборудовании. SAS что-то к Яблоку не липнет, ну да и фиг бы с ним. Собственно, мне нужно на участке Енисейск-Бор точно представлять судовой ход. Теоретически, можно, имея лоцию и Google Earth, достаточно точно вычислить координаты всех буёв и забить их в навигатор, простроив потом маршрут-фарватер. Ну, типа такая идеальная и правильная кромка судового хода. Опять же всё это на случай туманов или задымлённости от горящей тайги. Но Енисей - это не главное!.. Основная цель навигацинных потуг - Подкаменная Тунгуска. Там лоция тоже хорошая и реальная, но буёв нет. Только створы и знаки движения у конкретного берега. Вот там в тумане может быть реальная опа. Поэтому пока для себя не вижу альтернативы, кроме как долго и кропотливо, сверяя лоцию и Google, прорисовать судовой и для Подкаменной. oberon,
Слав, по ссылкам скачивается какой-то тощий файлик (5,6 кБ) с расширением .pl Не похож он на что-то установочное...
Цитата: Слав, по ссылкам скачивается какой-то тощий файлик (5,6 кБ) с расширением .pl Не похож он на что-то установочное...
Сереж, у меня i-Pad есть, но я его не использовал для навигации, SAS установлена на виндовском планшете. Сейчас пробовать нет времени, но, из интереса, попробую скрестить i-Pad с SAS "долгими зимними вечерами", отпишусь тогда.
В целом же, ты абсолютно прав вот в этой части:
Цитата: Поэтому пока для себя не вижу альтернативы, кроме как долго и кропотливо, сверяя лоцию и Google, прорисовать судовой и для Подкаменной.
Я для себя тоже иных альтернатив не вижу, вне зависимости от того, каким оборудованием пользоваться на месте. Наличие любого картплоттера на борту само по себе не решает вопроса с картами, если их нет. Например, в этом году рисовал себе глубины Сям-озера. Технология следующая - нашел карту глубин и подгрузил ее в GoogleEarth в виде картинки, одновременно привязывая эту картинку и делая ее полупрозрачной. С исходной картинки глубин боковые поля лучше обрезать в фотошопе, получится красивее, и снимок загораживать не будут. Далее можно использовать полученный гибрид просто "как он есть", пользуясь на месте (на планшете) либо самим GoogleEarth, либо же его кешем из под SAS.Planet, а можно дальше обрисовать треками то, что тебе надо, и залить эти треки в картплоттер. Я заливал треки в свой Humminbird.
Чем мне нравится SAS на планшете - удобно. Спутники есть разные, (часто можно найти высокую детализацию снимков только в каком-то одном), наличие того же генштаба - и все в одном флаконе и в оффлайне, независимо от наличия связи и ее качества. Чем нравится картплоттер - минимализм. Например, на рыбалке спутниковые снимки берегов разглядывать не нужно, поэтому брать на нее планшет - это лишнее.
Вот пример, как готовил карту для эхолота - это картинка из GoogleEarth c обрисованными на ней треками берегов и глубин, которые залил потом в эхолот. Прекрасно ходил по ним на месте и днем, и возвращаясь в полной темноте. При этом, карточка с картами Навионикс в эхолоте у меня тоже есть, но там толку от нее никакого, нет покрытия.
Тут покрупнее масштаб.
Красные треки - берега и острова.
Оранжевые - изобаты 2м.
Зеленые - 6 м.
Синие - 9 м.
Фиолетовые - 15 м.
Что приятно - рисуешь сам для себя, поэтому на выходе получаешь именно то и так, как тебе самому нужно и удобно, а не кому-то другому. Поскольку треки поддерживают любые картплоттеры, то залить их можно куда угодно, нужно только иметь ввиду их максимальное количество, поддерживаемое конкретным прибором.
Что касается выбора этого конкретного прибора, то, кроме Раймаринов, на мой взгляд, заслуживают внимания картплоттеры-эхолоты Garmin (выше их упоминал), ввиду появления в них технологий высокого разрешения и бокового обзора в эхолотной части, и одновременной доступности картографии в навигационной части. Причем, готовые гарминовские карты глубин есть на многие водоемы, которых нет в Навиониксе, например, на тот же Байкал. Плюс открытый формат гарминовских карт, который принципиально позволяет самому делать нормальные пользовательские карты, а не только треками их рисовать. Вообще, при выборе, конечно надо отталкиваться от задач. Кому-то будет оптимальной комбинация дешевого эхолота с планшетом, кто-то купит дорогой эхолот и получит "в нагрузку" навигационную часть, не самую продвинутую (по сравнению с планшетом), но и такой довесок можно и нужно использовать. Кто-то захочет собирать и выгружать свои треки, обрабатывать их в программах построения изобат, и загружать обратно подробную карту любимого водоема... У всех свои задачи, как и более или менее оптимальные способы и оборудование для их решения.
Авторские права на содержание опубликованных на сайте текстов и изображений защищены. Товарные знаки зарегистрированы. Полное или частичное использование материалов сайта возможно только с разрешения владельцев сайта.
