onemoo, Володь, не гонись за суперуниверсальностью. Нельзя в одном приборе при одной антене охватить все диапазоны приема - передачи. Даже очень не бюджетные рации Yaesu VX-6R, VX-7R, VX-8R при перепрошивке не охватят все диапазоны передачи. Мошьность передачи VX-7R при расшивке в речном диапазоне снижается в 10 раз и составит примерно 0,3-0,5 Вт, что не обеспечит уверенную радиосвязь. Лучше иметь несколько раций под конкретный диапазон чем одну всеволновую супер универсальную.
Andy_K64,
Заявлено круто, цена тоже нормальная. Есть сомнение на сколько качественно реализовано что заявлено. И не понял какая выходная мощность рации.
dol,
согласен на все 100. Сколько не видел крутых радиосканеров типа Вайсу, ни один не мог нормально работать во всем диапазоне. Для себя сделал вывод: надо иметь профессиональную рацию на PMR\LPD, если речную, то тоже отдельно. А вообще меня вполне устраивают беркутовские сибишки по дальности и качеству. Про автономность и речи не ведется.
shar63, сия игрушка у меня есть. Купил, чтобы пользоваться на выезде - привлекла длительная работа от батареи + запасная батарея + ручная заряжалка. Одна батарея реально держит заряд неделю-две. Рация имеет неудобную антенну, мощность неизвестна (продавцы сами не знают, но уверяют, что 0.5 Вт, что понятно - PMR). В общем, для отпускных поездов в лес на воды я ее купил. Когда в лодке тоже беру с собой, отключая Гуглофон-пожиратель ампер-часов и включая переадресацию на это чудо китайской техники.
Сын прошлой ночью по моей просьбе слушал с Yaesu VX-6R реку.
Говорит слышно,но сильные помехи. (Клязьминская ул из дома)
Обещался попытаться связаться,поближе подъехать.
У кого перешивал и сколько денег узнаю.
Ну и я, наконец, доукомплектовался. Яська VX-7R для послушать все На свете и поболтать в лпд и ПМР. Чисто речная портативка, и портативка СиБи президент ренди.
Речник, Спасибо! Посмотрел. Видно, что серьезные профессиональные станции. И цены соответствующие Для меня это явно избыточно. Для прослушивания обстановки мне хватает моей Р-21.
С яблофонами все ясно, почему народ выбирает подобную продукцию. Там все же в первую очередь привлекают именно потребительские свойства. Чем Motorola лучше Vertex не понятно. Чувствительность приемника лучше, более прочный корпус или что-то еще?
mdw75, Качество изготовления и работы (не даром профессионалы используют именно Мотороллу), множество аксессуаров, плюс бренд и надёжность как у автомата Калашникова. Не хвастаюсь, но у меня 340 и 680-я, нашел в инете новые по десятке с большим количеством прибамбасов (зарядные стаканы, доп АКБ, чехлы, тангеты типа полицейского варианта с антеннами), короче доволен как слон и всем советую поискать и найти за полцены, чем в лоб покупать за чирик заведомо апараты классом ниже и в два раза изначально дешевле. Как-то так, это чисто моё мнение основаное на опыте работы с Мотороллами.
Andy_K64, обгон в канале и есть лишнее.....Тем более справа. Скорость движения судов длиной менее 30 метров - 15 км\ч, более 30 метров - 10км\ч. (Рекомендую почитать "Местные правила плавания по судоходным путям Московского бассейна"
На сколько понял, большинство владельцев маломерных судов использует рации лпд и пмр. Купил себе Китайский Кенвуд TH-F5. Родная антенна прекрасно настроена. Отрегулировал мощность на 7 Ват. Работаю через репитер. С автомобильной антенной удаление по суше до 40 км. Антенну тщательно настраивал. Сегодня проверю на воде с родной антенной.
johny, Добрый день!
"Местные правила" я внимательно прочитал. Там не совсем так написано, но в данном случае это неважно . Для маломеров разрешенная скорость все равно больше, чем для пассажирских судов, к примеру. Прямого запрета обгона в правилах нет. Даже имея 15 км/ч я обгоню пассажира. Теперь, справа или слева. В данном случае безопаснее справа (не придется расходиться со встречным в узкости), но при условии видимости, т.е. в прямых участках канала. И если ширина канала позволяет. И лучше предупредить большого о своих намерениях по радио.
В чем изъян в моих рассуждениях?
PS
Фактически в канале обгон маломерными судами - общее место, происходит непрерывно. Даже гидроциклы носятся, что прямо запрещается "Местными правилами...". Так что ИМХО разумнее было бы разрешить малым лодкам движение со скоростью 25-28 км/ч. При этом волнообразование от них незначительное, а обгон будет значительно безопаснее, так как не будет слишком затянут. Кстати, при движении в переходном режиме на 15 км/ч волна идет значительная, что ухудшает обстановку в канале. Мне так думается...
Добрый день.
Долго искал себе рации, причем из тех что лежат на прилавках гипермаркетов ничто не устраивало по качеству. В итоге взял Kenwood TK3207G, на вид все оригинальное, упаковка качественная, штрих коды и прочее. Уверен почти на 100% что оригинал. Качество просто супер, за 3000 руб. за рацию ничего подобного не нашел. Защита от пыли/воды IP54. Можно привязать гарнитуру за 650 р. Дальность по городу более 1 км. За городом все 10 км.
Ну-ну. Посмотрим как радиоволна длинной 45 см проидет через такое расстояние. Это возможно только с высокой горы вниз и то в прямой видимости. При такой длине волны любой холм или толстое дерево может являться препятствием, уж не говоря о плотной лесопосадке.
Dick Sand,
Нет, я не кафоломщик. Просто мне обидно, потому что портативки с правильным диапазоном только у меня одного, а все остальные уперлись с этот ЛПД. А я не хочу брать дешевую мыльницу, а на то что нравится то лаве нет, то амфибия душит. Вот и злорадствую .
Да и законы физики прохождения радиоволн ни кто не отменял .
Кстати, раз речь зашла об LPD, пользуюсь . Ранее юзал midland gxt-500, по сравнению с которыми этот vector на порядок лучше. Размером с мобильник, водозащита, очень чистая связь. Несмотря на игрушечный внешний вид, дальность связи обычная для LPD.
Dick Sand,
Юра, правильный диапазон, в применимо к нашим условиям пользования дивайсов, это 27 мГц и никак иначе. Длинна волны 11 метров, связь официально разрешенная- ни каких проблем с пользованием где-либо. Про дальность уже писал. Минус один- хреново применимо в городе (много помех и падает дальность) и из машины лучше на внешнюю антенну. В остальном одни плюсы. Я, конечно не сравниваю с речным диапазоном, но не хуже. При мощности 6-8 Вт передатчика реальная дальность от 3,5 км и больше в зависимости от условий и ландшафта. Острова и заросли не помеха, холмы и рельеф тоже пофиг. Я не ради рекламы, сам пользую уже 3 года и доволен как слон, даже модель называть не буду (за рекламу не проплатят ). Прсто все хотят универсальную связь, но так не бывает. По физике в школе было 5. oberon,
Вектор хорошае машинки. Сам наних смотрю, чтобы от коллектива не отрываться. Но меня устраивает двухдиапазонный Вектор (433 и 135-140 мГц), но цена в 180 у.е. пока останавливает.
johny, Женя, ну я справедливости ради отмечу, что мой китайвуд th-f5 в режиме 7Вт обеспечивает связь на 8 км (это по реке, но через лес на поворотах), а иногда пробивается до 10 км. (на противоположном должна быть такая же) Т.е. на вопрос о дальнобойности своей рации могу смело говорить что бьет до горизонта. С 5 Вт так не получалось.
С сектой ротановодов собираемся обойти Ладогу. Для похода взял самую дешевую рацию речного диапазона (300-337 мгц) "Связь Р-21". Частоту можно вводить с клавиатуры, мне дополнительно прошили речные каналы, переключаются вращением ручки. Пробовал на Тульской, четкий, разборчивый прием переговоров судов на Москвареке. После похода отпишу как она на практике.
johny, Женя, а я согласный! С увеличением препятствий на пути дальность резко падает. 136-174 МГц, действительно получше должно быть, но практически у всех знакомых LPD...
mdw75,
Да ни чем не лучше. просто принятый стандарт связи. Метровая волна хорошо проходит по открытым участкам, хорошо переотражается от воды и различных сооружений. 2м ИМХО лучше для связи в плане пообщаться, хотя не совсем законно и можно нарваться на каие-нибудь каналы МЧС или ментов. Лучше применять в совсем медвежьих дырах. Поэтому и пользую СиБи, что без ограничений и проблем.
В диапазоне 144-146 ни на какие запрещенные частоты не нарваться по определению. Другое дело что для работы в данном диапазоне должен быть позывной, а станция зарегистрированной.
Цитата: Вектор хорошае машинки. Сам наних смотрю, чтобы от коллектива не отрываться. Но меня устраивает двухдиапазонный Вектор (433 и 135-140 мГц), но цена в 180 у.е. пока останавливает.
Алексей,а что думаете по поводу такого с диапазоном 136-174 , цена ниже , аккумулятор энергоемкий 2300 ма/ч.
Я оформлял году этак в 2006-м через московский радиоклуб.
Но позже у них были смутные времена. Как сейчас обстоят дела не знаю.
Главное через клуб официально получить позывной.
Взнос годовой был, на сколько помню, рублей 400-500. Оформляли они всё сами.
Разрешение даётся на 10 лет.
Далее каждый год нужно эфирный взнос оплачивать, но он рублей 50 в год.
Впоследствии регистрировать станции можно самостоятельно через РосКомНадзор.
Это не сложно. Причём бесплатно.
johny, Погуглил по диаппазону 144-146 и понял что это для меня уж очень......Жестко и замарочно. Проще СВ и ЛПД!!! В случае нерегулярного использования.
Авторские права на содержание опубликованных на сайте текстов и изображений защищены. Товарные знаки зарегистрированы. Полное или частичное использование материалов сайта возможно только с разрешения владельцев сайта.