Подтверждаю Костин выбор -там где он меня "поймал" впервые,я был на воде на дальнем берегу ( по отношению к базе Коприно ) примерно в километре от места пострелушек . Связь очень чёткая .По моему за эти деньги неплохой выбор
Вот в чём я абсолютно ничего не понимаю, так это в рациях, единственным критерием оценки является "слышу - не слышу". Именно для таких же продвинутых отчитаюсь. Купил в забугорье пару вот таких . Повёлся на характеристику с увеличенной мощностью передатчика. Как результат, на той дороге, где предыдущие Мидланд и Аргут показали 5 км, эта парчка дотянула до 11. В планах приспособить гарнитуру на приём, т.е. хотя бы наушник. То, что идёт в комплекте, на ухо повесить можно только в наказание.
Ежели чего, успел взять за маленькие доллары))).
И снова озабочен муками выбора ... Кто нибудь в курсе , может быть появилось что то новое супер-пуперное ? Бюджет примерно три рубля за единицу со стаканом ...
ЁЖИК,
Игорь, на Алиэкспрессе есть Баофенг 5, аналог Кенвуда, двухдиапазонный. С удлиненной антенной работает очень даже неплохо. И в твой бюджет укладывается. Если у тебя есть проблемы с заказом, звони, я на себя закажу. Рация примерно 2300 + антенна примерно 300.
Такая:
Прошу прощения ....а не проще тогда здесь купить ?Скопировав название и забив в поисковую строчку ...яндекс выдал что такая рация стоит в Москве примерно 2500.... Может я ошибаюсь ?
П.С. Судя по рекламе у этой фирмы есть несколько вариантов пылевлагозащитой IP56 (выше нет)за 2590-3000 руб. Но меня смущает, что на коробках и самих устройствах надписей об этом не видно. Это похоже на развод.
Да я их не меняю .... всего только вторая ( Вектор ) после ( мидланда ) .Просто пока присматриваюсь , и ещё ...друзья попросили дабы быть всегда на связи .А с вектором , пока непонятка ...сгорела или нет не знаю . Перетерся провод около блока питания ( паять пока некогда ) . В тот момент когда он перетёрся ( я его понятно не заметил ...момент этот ) было скорее всего какое то замыкание . На сл .неделе буду на Горбушке , зайду в магаз где торгуют рациями , может они что подскажут ( ремонтируется или нет данная засада ) Может надо просто купить новый " стакан "...
У меня Боафенг 5. Рация неплохая для своих денег, но Сергей прав, боится воды. Даже сильных брызг. Для воды нужна крепкая речная рация. Водозащищённая. Рация в лодке без защиты от воды в критической ситуации БЕСПОЛЕЗНА.
Костян, Зеленоград, ну может быть, что я замерзнув в воде, на молоко дую просто для себя я понял, что рация должна быть водостойкой, это главное. Остальное - по вкусу. Ну и что б было с кем связываться, т.е. диапазоны были общие с твоими корреспондентами.
DiverM, Сергей, я долго эту тему обдумывал, читал обсуждения и т.д. И пришел к тому, что надо иметь две рации. Одну речную, вторую CB. Для себя решил, что речная - обязательно на борту должна быть, она для меня приоритетная. Была пара случаев, которые это подтверждают, и эти случаи меня убедили. Со второй сложнее. CB у нас даже в автомобилях редкость, портативные - тем более. Компромисс - LPD/PMR, если оставаться в рамках закона. Они дёшевы и распространены. Но это именно компромисс. В принципе, можно обойтись одной речной рацией, если использовать для связи каналы 25 и 43 (яхтенный и маломерный). Тут есть один важный момент. Я большую часть своей навигации провожу на водных путях (ВВП). Так что речной диапазон в этом случае важен, это и сигнал бедствия, и информация. А в общем, портативки CB у меня тоже нет, так как в условиях почти тотального её остутствия у моих потенциальных корреспондентов (о как загнул ), приходится использовать двухдиапазонку 136/400. Ну и речную, по умолчанию. Кстати, на водохранилищах КиМ я всегда периодически держу на прослушке 25-й канал, отзываюсь на позывной Странник. Вот так, как-то.
Странник,
Андрей, Странная история получается. На речной рации основной-7 канал по умолчанию. У меня на Веге слушается один канал. Встречные, поперечные, порты, диспетчеры именно на нём.
Цитата: Таблица речных каналов радиосвязи
Канал 5 - для вызова судов, согласования маневров и передачи сигналов бедствия.
Канал 2 - для связи между судами.
Канал 3 - для связи с диспетчерами шлюзов.
Канал 4 - для связи с другими службами речфлота.
Канал 25 и 43 - для связи между яхтами
PS
У меня тоже Vega и там запрограммированы почти все речные каналы, десятка два. Но слушается только один, естественно. Обычно 5-й, как вызывной и канал сигнала бедствия.
Странник,
Да, Андрей, конечно я ошибся. Для согласования маневров и передачи сигнала Sos 5 Канал. На 7 прогнозы погоды в Ладоге и Онеге. Я имел в виду, что на Веге нельзя слушать два канала сразу. Поэтому у нас всё ходят(слушают) на 5 канале. Когда порты передают прогноз, предлагают перейти на 7-ой.
Korsa, все верно. 5-й канал для вызова, потом переходим на 25-й, к примеру, и все дела. У Веги, кажется, есть сканирование каналов. Но это не очень удобно. Для постоянной связи с берегом лучше иметь отдельную рацию. Но тут возникает неудобство использования двух раций
Мне рация нужна в утилитарных целях , для связи в лесу , для идущих двух трёх машин ( колонной) , для передвижения по базе ( Коприно ) , для связи берег -лодка ( Озерна ). Влагозащищённость конечно важна ...но для несильного дождя и брызг ( А не для того что с ней купаться )( потому что всегда есть ещё и мобильник в гермосумке ). Поэтому - Друзья предложите ( или поделитесь опытом использования ) аппарата ( одна единица 3-3,5 тыров- это бюджет такой )
Sergey_16V,
Объясни, зачем нужен второй диапазон 136-174 МГц, Игорю надо сразу в двух диапазонах общаться? У нас вроде есть общая частота общения - 433,1.
Да и цена на 1 тыр. больше.
Вот что нашел на форумах...
[url]http://радиофорум.рф/viewtopic.php?f=32&t=438[/url]
Re: Проблема выбора радиостанции
Новое сообщение Serg » 24 окт 2011, 20:44
Только отнюдь не во всём диапазоне 136-174 МГц, а в его узкой части, это во-первых. А во-вторых - у полиции и ФСБ рации работают в этом диапазоне частот, и где-нибудь в глубинке, увидев рацию, бывшие милиционеры/полицейские первым делом проверяют на совместимость со своими рациями - если совместимы, надо будет долго доказывать, что не верблюд... Т.е. надо обязательно зарегистрировать рацию и не забывать носить при себе свидетельство о регистрации.
ПАМ, Объясню как инженер по радиосвязи, радиовещанию и телевидению с опытом работы. Диапазон 400 Мгц совершенно негоден для леса. Просто противопоказан. Но хорош для городской застройки. Так что на воде и в лесу максимальную дальность без корявых антенн связи можно обеспечить именно на VHF.
Во какую нашел. Но не без ложки дегтя.
ПАМ, Хранение, ношение радиостанций VHF/UHF не запрещено. Не запрещена также работа на прием.
Запрещена работа на передачу без регистрации и позывного. С представителями закона, как по мне, так лучше вообще не общаться, но если уж придется - можно смело слать всяких ППСников и гаишников лесом... в РосСвязьНадзор...
зы страница у всех разъехалась или только у меня?
возможно из за ссылки в #222646
Согласен с Серёгой 16, 2 диапазона необходимы.очень нужная фишка. Еж. я тебе уже рассказывал.
В Коприно этот момент сильно помог.
Разговор о ментах считаю не состоятельным.
По ссылке на Али у Серёги приличные радейки, Игорь задумайся, может паровозом зацепишь пару.
Авторские права на содержание опубликованных на сайте текстов и изображений защищены. Товарные знаки зарегистрированы. Полное или частичное использование материалов сайта возможно только с разрешения владельцев сайта.
единственным критерием оценки является "слышу - не слышу". Именно для таких же продвинутых отчитаюсь. Купил в забугорье пару вот таких . Повёлся на характеристику с увеличенной мощностью передатчика. Как результат, на той дороге, где предыдущие Мидланд и Аргут показали 5 км, эта парчка дотянула до 11. В планах приспособить гарнитуру на приём, т.е. хотя бы наушник. То, что идёт в комплекте, на ухо повесить можно только в наказание. 
А ты что посоветуешь ( при таком бюджете ) 
Может надо просто купить новый " стакан "...
история получается. На речной рации основной-7 канал по умолчанию. У меня на Веге слушается один канал. Встречные, поперечные, порты, диспетчеры именно на нём.
